O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, do Partido Trabalhista, conquistou a reeleição neste sábado (3/5), com ampla vantagem. O resultado torna Albanese o primeiro premiê a vencer eleições consecutivas em mais de 20 anos na Austrália. A vitória de Albenese é, em parte, atribuída ao efeito Trump, já que seu opositor, Peter Dutton, foi criticado durante a campanha por ter ideologia semelhante à do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, do Partido Trabalhista, conquistou a reeleição neste sábado (3/5), com ampla vantagem. O resultado torna Albanese o primeiro premiê a vencer eleições consecutivas em mais de 20 anos na Austrália. A vitória de Albenese é, em parte, atribuída ao efeito Trump, já que seu opositor, Peter Dutton, foi criticado durante a campanha por ter ideologia semelhante à do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump.
A contagem oficial dos votos levará alguns dias para terminar, mas o governo de centro-esquerda de Albanese aumentará drasticamente sua maioria após a coalizão conservadora Liberal-Nacional sofrer uma derrota esmagadora em todo o país.
"O povo australiano votou pelos valores australianos: por justiça, aspiração e oportunidade para todos; pela força para demonstrar coragem na adversidade e pela gentileza com os necessitados", disse Albanese.
O líder da coalizão, Peter Dutton, que perdeu seu próprio mandato de 24 anos, disse que assumiu "total responsabilidade" pela derrota de seu partido e pediu desculpas aos seus parlamentares.
O Partido Trabalhista está a caminho de terminar com 86 cadeiras, a coalizão Liberal-Nacional com cerca de 40 e o Partido Verde com uma ou duas, de acordo com projeções da Australian Broadcasting Corporation (ABC). Outros partidos menores e independentes estão com nove cadeiras.
O resultado é uma reviravolta notável em relação ao início do ano, quando as pesquisas apontaram a popularidade de Albanese em níveis historicamente baixos após três anos de dificuldades econômicas globais, tenso debate nacional e crescente insatisfação com o governo.
Com a queda nas pesquisas eleitorais, Albanese era amplamente visto como o azarão antes das eleições e estava prestes a ser a próxima vítima da "maldição da titularidade" – a tendência global em que eleitores expulsam governos após um único mandato.
A campanha de cinco semanas foi dominada por preocupações com o custo de vida – particularmente acesso a saúde e moradia –, com questões como energia e mudanças climáticas, relações internacionais e migração também em evidência.
Albanese abordou a maioria desses temas em seu discurso na noite (horário local) de sábado. Ele reiterou suas promessas de tornar os cuidados de saúde – principalmente as consultas médicas – mais acessíveis, tornar a compra de uma casa acessível a mais australianos e fazer mais para combater as mudanças climáticas e proteger o meio ambiente.
O primeiro-ministro também prometeu promover a reconciliação dos povos: "Seremos uma nação mais forte quando diminuirmos a distância entre os indígenas e os não indígenas australianos".
Em seu discurso de vitória, Albanese agradeceu que "nestes tempos incertos, o povo australiano tenha depositado sua confiança no Partido Trabalhista mais uma vez".
O primeiro-ministro disse que "voltará ao trabalho amanhã", e acrescentou que sua equipe "assumirá esta tarefa com nova esperança, nova confiança e nova determinação". "Porque juntos estamos virando a página e juntos estamos trilhando nosso caminho, sem ninguém ser retido e ninguém ser deixado para trás."
Dutton, que é líder do Partido Liberal e um ex-policial conhecido como linha-dura contra o crime e a imigração, reconheceu a derrota. Ele perdeu o assento que ocupou em Dickson, no subúrbio de Brisbane, para a trabalhista Ali France.
Inicialmente, ele parecia ter uma vantagem sobre o atual primeiro-ministro, que lutava contra uma crise de custo de vida e índices de audiência baixos. Mas essa vantagem desapareceu com o desenrolar da campanha, terminando nessa derrota.
Uma campanha desajeitada e inconsistente, que não fez o suficiente para tranquilizar os eleitores, foi parcialmente culpada. Mas não há dúvidas sobre o grande papel desempenhado pelo que alguns chamam de "efeito Trump". Dutton, gostasse ou não, era um homem que muitos viam como o Trump da Austrália — mas os australianos não parecem querer isso.
"Não fomos bem o suficiente nesta campanha... Assumo total responsabilidade por isso. Anteriormente, parabenizei o primeiro-ministro e lhe desejei tudo de bom", disse Dutton. Ele também parabenizou Ali France, do Partido Trabalhista, que conquistou sua base em Dickson. "Ela fará um bom trabalho como deputada local".
O conservadorismo linha-dura de Dutton, seu apoio a políticas imigratórias controversas – como o envio de requerentes de asilo para centros de detenção no exterior – e suas críticas ferozes à China levaram a comparações com o presidente dos EUA, Donald Trump. É uma semelhança que ele rejeitou, mas a coalizão defendeu políticas que pareciam ter sido copiadas do governo Trump.
Dutton disse que, se eleito, cortaria empregos no setor público – mais de 40 mil, segundo algumas estimativas. Isso lembrou os eleitores sobre o Doge, ou Departamento de Eficiência Governamental, do bilionário Elon Musk, que reduziu drasticamente a burocracia dos EUA. Dutton posteriormente recuou do plano.
As comparações não serviram bem a Dutton, e ele sabia disso. Perto do fim da campanha, ele tentou se livrar da sombra de Trump e, no debate final dos líderes, repetiu várias vezes à plateia que não conhecia Trump antes de tentar responder a perguntas sobre ele.
Após a derrota, Dutton disse a apoiadores: "Eu amo este país e lutei muito por ele". "Fomos definidos por nossos oponentes nesta eleição, o que não é a história real de quem somos, mas reconstruiremos a partir daqui e faremos isso porque conhecemos nossos valores, conhecemos nossas crenças e sempre nos apegaremos a elas."
O que também não ajudou a oposição foi que a campanha de Dutton nunca foi tranquila. Houve gafes, como quando ele acidentalmente acertou um cinegrafista com uma bola de futebol, e erros custosos, como errar o preço de uma caixa de ovos durante um debate eleitoral – seu palpite era, na verdade, metade do preço real. Não foi uma boa imagem em uma eleição onde o custo de vida tem sido um tema dominante.
E, embora Dutton tenha criticado as medidas de alívio fiscal e os gastos do Partido Trabalhista, anunciou que também realizaria deduções fiscais e grandes gastos, incluindo bilhões para impulsionar a defesa e consertar um sistema público de saúde debilitado. Mas, ao mesmo tempo, prometeu cortes. Analistas dizem que a inconsistência confundiu os eleitores e se tornou um tema infeliz em sua campanha.
Ele anunciou e depois recuou em planos de grandes mudanças na burocracia, incluindo cortes de empregos e os planos para acabar com o trabalho remoto. Disse que foi "um erro". O resultado, acreditam muitos, foi a falta de uma campanha coerente. "Acho que as pessoas não conseguiam entender as políticas de Dutton", disse um membro do próprio partido de Dutton em seu distrito eleitoral de Dickson à BBC no sábado.
Para Jacob Broom, professor de política e políticas públicas na Universidade Murdoch em Perth, "Dutton pareceu mais confortável atacando o Partido Trabalhista do que apresentando uma alternativa forte". Mas o governo — embora resoluto e disciplinado em sua campanha — foi tímido. Sua estratégia consistiu, em grande parte, em permitir que os eleitores julgassem Dutton e seu partido, em vez de promover políticas ousadas ou convincentes, segundo analistas.
Enquanto a oposição se reorganiza e escolhe seu próximo líder, ela terá que novamente se ajustar à sua direção. Na última eleição, analistas e alguns dos próprios parlamentares do partido alertaram contra uma guinada para a direita.
Eles questionaram se Dutton – uma figura polarizadora considerada por muitos como um conservador intransigente – seria a pessoa certa para reconstruir o apoio, especialmente nas áreas moderadas, onde perderam muito. Após uma campanha que, em seus últimos dias, se aventurou no território da guerra cultural e no que alguns chamam de política "trumpiana", a coalizão terá que se fazer essas perguntas novamente – e, se quiser ser competitiva, talvez encontre respostas diferentes.
"Precisamos fazer uma revisão séria... nos iludimos achando que estamos a apenas alguns dispositivos táticos de vencer uma eleição", disse o ex-estrategista liberal Tony Barry à ABC. Mas, enquanto isso, o Partido Trabalhista precisa decidir o que quer alcançar com o amplo mandato que a Austrália lhes concedeu.
O Partido Trabalhista adotou um "caminho intermediário" com sua plataforma política, mas agora pode se dar ao luxo de ser mais corajoso, afirma Amy Remeikis, analista política chefe do think tank Australia Institute. "Esse foi o caminho que eles seguiram até a eleição, e é isso que eles estão vendo que rendeu dividendos para eles. Mas a questão agora é: 'Será que o Partido Trabalhista realmente fará algo com o poder?'"
#BomDiaRioDosCedros #DiárioDeRioDosCedros #RioDosCedros #DonCarlosLeal #NotíciasRioDosCedros #TurismoRioDosCedros #CulturaRioDosCedros #TrumpDáVitóriaDaEsquerdaNaAustrália
