Um artigo publicado pela revista The Economist fez duras críticas ao presidente brasileiro Lula, destacando derrotas tanto do ponto de vista da política internacional como da política interna
Um dos fatores que mais agravaram a avaliação negativa do presidente Lula no exterior, segundo a revista The Economist, foi sua postura considerada hostil ao Ocidente e o distanciamento dos Estados Unidos desde que Donald Trump reassumiu a presidência. A publicação destaca que o Brasil, sob Lula, condenou com veemência ataques dos EUA ao Irã, o que o colocou em desacordo com outras democracias ocidentais. Além disso, a aproximação com países como Irã, China, Rússia e Venezuela, somada ao papel do Brasil em um BRICS ampliado e dominado por regimes autoritários, contribuiu para a percepção de uma política externa incoerente e pouco pragmática. A relativização da guerra na Ucrânia por parte do presidente Lula tem sido um dos pontos mais criticados por líderes ocidentais e analistas internacionais. Embora Lula tenha condenado a invasão russa em várias ocasiões, ele também insiste que não há solução militar para o conflito e que apenas o diálogo entre Rússia e Ucrânia pode levar à paz. A postura do presidente Lula em relação ao conflito entre Israel e Palestina tem gerado forte repercussão internacional, especialmente por sua ênfase na defesa dos direitos dos palestinos e críticas contundentes às ações do governo israelense. Outro ponto citado foi a falta de diálogo com aliados tradicionais, como a Argentina sob Javier Milei, e a ausência de encontros com Trump, o que isolou ainda mais o Brasil no cenário internacional.
#BomDiaRioDosCedros #DiárioDeRioDosCedros #RioDosCedros #DonCarlosLeal #NotíciasRioDosCedros #TurismoRioDosCedros #CulturaRioDosCedros #AvaliaçãoNegativaDeLulaNoExterior
